7 december '07

De vaste Kamercommissie gaat zich buigen over de Nationale Agenda Diergezondheid em de Nota Dierenwelzijn. Voor beide stukken heeft de NBvH in samenwerking met de NWPP en de KSG een bijdrage geleverd in de vorm van een commentaarstuk, de Agenda kleinschalige en hobbymatige houders van Landbouwhuisdieren 2007-2010. Deze agenda is aan de minister en aan de kamerleden gestuurd. De commissie houdt op 28 januari 2008 een Algemeen Overleg (AO) met de minister over diergezondheid en dierenwelzijn. Ter voorbereiding informeerde de commissie zich over de standpunten van de diverse stakeholders.

Voor het rondetafelgesprek is een aanbiedingsbrief_tk_1207 vantevoren aan de commissie toegezonden.

Er waren drie overlegrondes. In de eerste sessie ging het veel over dierenwelzijn en de bio-industrie/veetransporten/slachterijen. Deze sessie liep uit.
In de tweede sessie (waarin Paula Polman namens de NWPP en NBvH en Jan van de Zanden namens KSG) kreeg LTO (Albert Jan Maat) de gelegenheid hun beleidsvisie aan te bieden aan de vaste cie. Dat was dus heel wat meer dan de 2 minuten die er voor iedere genodigde was uitgetrokken. Dat betekende dat de overige sprekers moesten inleveren en Jan en Paula niet de gelegenheid kregen om allebei het woord te voeren. Wat plezierig was om te merken dat de KNMvD (ook in de tweede sessie) zich duidelijk uitsprak voor (preventieve) vaccinatie bij dierziekten. De kamervragen spitsten zich ondermeer toe op de kalverhouderij. 

Van Waalkens kreeg Paula Polman een vraag, namelijk in hoeverre het onderscheid dat in de nota is gemaakt tussen commercieel en niet-commercieel gehouden dieren, werkbaar is. Paula antwoordde daarop dat dit zeker werkbaar is, aansluit bij de eigen definitie, maar dat het vooral gaat om de vertaling naar de wet- en regelgeving. Als de hobbyhouders er met het departement niet uitkomen, dan zullen ze ons tot de commissie van LNV wenden. Verder is aangegeven dat de parkdieren en parkvogels ook tot de hobbydieren gerekend worden. Al met al nuttig en goed om aanwezig te zijn geweest. Het accent in het debat is echter duidelijk verschoven. Moesten voorheen 'de hobbydierhouders' zich verdedigen, nu was het de commerciële sector die het vuur na aan de schenen kreeg.